Продолжение. Начало в номере 116.

В качестве примера работы адвоката нашей канцелярии, специализирующегося на вопросах семейного права и в, частности, составлении проектов брачных договоров, хотелось бы привести следующий случай из нашей практики. К нам на консультацию пришла семейная пара, назовём их Виктор и Людмила (имена были изменены).
На момент обращения к нам супруги уже около двух месяцев проживали раздельно и планировали в ближайшее время расторгнуть брак. Им было важно урегулировать имущественные правоотношения, а также права и обязанности, связанные с общими детьми, таким образом, чтобы характер их гражданских взаимоотношений регулировался не общеприменимыми нормами гражданского права, а достигнутыми между ними договорённостями. В процессе работы с обратившимися адвокату нашей канцелярии удалось помочь супругам урегулировать важнейшие финансовые вопросы, облечь в правовую форму устные обсуждения партнёров, указать порядок дальнейшего воспитания и материального обеспечения совместных детей. Какие же основные пункты были во главе угла при работе с данными клиентами и каким образом удалось перевести согласованное в устной форме в правовое русло, мы расскажем подробнее в данной статье.
Во-первых, одним из приоритетных вопросов был вопрос о расторжении брака в ближайшее время, то есть без соблюдения установленного в Германии минимального срока раздельного проживания (Trennungsjahr), составляющего от одного года до трёх лет. Так как оба супруга являлись гражданами Молдавии, даже при том, что они оба постоянно проживали в Германии, ряд условий заключаемого брачного договора было возможно подчинить праву Республики Молдова. Таким образом, при отсутствии в Молдавском праве аналогичного требования о минимально необходимом сроке раздельного проживания до развода брак можно было расторгнуть и раньше, что в нашем случае было в интересах обоих супругов. При этом другие положения брачного договора можно было оставить в юрисдикции материального права Германии.
Во-вторых, в проекте брачного договора мы урегулировали и закрепили как место постоянного проживания совместных несовершеннолетних детей, так и порядок воспитания детей вторым родителем (в нашем случае Виктором), проживающим отдельно. Мы закрепили периодичность и продолжительность общения Виктора с детьми, а также дни недели и продолжительность каникулярных дней, когда он может забирать детей к себе. Кроме того, в ходе продолжительных переговоров и консультаций были достигнуты соглашения по размеру алиментов на несовершеннолетних детей. Здесь необходимо было учесть, что размер алиментов на несовершеннолетних детей не должен быть ниже указанного в действующей в Германии Дюссельдорфской таблице. Сумма алиментов на денежное содержание (Barunterhalt) несовершеннолетних детей состоит из суммы чистого дохода лица, выплачивающего алименты, а также возраста ребенка.Таким образом, высчитываются цифры, представленные в Дюссельдорфской таблице (Düsseldorfer Tabelle). Хоть таблица и не имеет императивного характера, тем не менее, она используется судами как основной ориентир при начислении суммы алиментов. Дюссельдорфская таблица существует с 1962 года и регулирует применимые в определённое время общенациональные требования к обеспечению детей, проживающих как в Германии, так и за рубежом . С 1979 года она регулярно корректируется Высшим административным судом Дюссельдорфа.
В-третьих, клиенты с нашей помощью урегулировали и другие имущественные вопросы, занимающие важнейшее место в повестке дня. Таким образом, были решены такие аспекты, как раздел доходов и выплата кредитов в рамках находящегося в совместной собственности недвижимого имущества, а именно: загородного дома и квартиры в центре западного Берлина. Так, руководствуясь советом адвоката нашей канцелярии, супруги приняли решение о создании гражданского партнёрства для получения дохода от общего недвижимого имущества. Также был решён вопрос о выплате кредита по заключённому супругами ранее кредитному договору. Это позволило избежать разногласий по уже имеющимся в наличии доходам, полученным совместно, а также избежать продажи совместно приобретённого имущества и справедливо распределить доходы от использования недвижимого имущества для извлечения прибыли в будущем.
Кроме того, также с помощью консультаций нашего адвоката супруги пришли к соглашению о том, что хоть и квартира, в которой раньше проживали оба супруга с детьми, осталась в собственности Людмилы, после ухода из жизни последней должна быть разделена и перейти по наследству каждому из общих с Виктором детей в равной пропорции. Следовательно, супруга, с одной стороны, осталась единственной с детьми обладательницей квартиры для дальнейшего комфортного проживания, а с другой стороны, наша клиентка взяла на себя определённые обязательства по дальнейшему распоряжению данным имуществом, не ставшим предметом раздела между супругами.
Наконец, одним из важнейших положений брачного договора стал пункт об отказе от уравнивания пенсионных накоплений. В соответствии с действующим законодательством Германии уравнивание долей пенсий означает, что пенсия того супруга, который имеет её больший размер, уравнивается с пенсией того супруга, который имеет меньшую пенсию. То есть тот из супругов, кто за время брака приобрел больше пенсионных накоплений, обязан «поделиться» с другим супругом. В нашем случае клиенты договорились об отказе от применения такого порядка и предпочли остаться каждый при самостоятельно «заработанных» накоплениях.
В результате, с помощью адвоката нашей канцелярии, оказывающего правовую помощь разводящимся супругам, последним удалось:
— решить вопрос о разводе в ближайшие два месяца вместо обычно положенных полутора-двух лет, применив по данному аспекту брачного договора положения права Молдавии, не содержащего требование о минимальном периоде раздельного проживания;
— урегулировать в договорном порядке вопросы, связанные с дальнейшим воспитанием и материальным содержанием общих несовершеннолетних детей;
— договориться по текущим вопросам, связанным с распределением совместно нажитого имущества, в том числе и имущества, оставшегося в совместной собственности;
— принять решение по дальнейшему исполнению совместно взятых обязательств по выплате кредитов и по исполнению других обязанностей по имеющимся долгам;
— закрепить условия проживания супруги с детьми в приобретённой в период брака квартире, находящейся в собственности Людмилы;
— отменить с помощью брачного договора применяющийся по общему правилу порядок разделения пенсионных накомплений в соответствии с фактическими доходами и пенсионными отчислениями каждого из супругов.
Таким образом, своевременное обращение в нашу адвокатскую канцелярию позволило паре максимально упростить длительный и комплексный процесс расторжения брака в Германии и урегулировать ключевые вопросы, стоящие во главе угла перед супругами, принявшими решение расстаться и оформить прекращение супружества юридически. Наша команда желает всем семьям долгой и счастливой семейной жизни в мире и согласии, но, как говорится, «Жизнь прожить – не поле перейти». Если вам необходима помощь при оформлении брачного договора до или во время заключения брака или ваша пара окончательно приняла решение о разводе, приглашаем вас обращаться в нашу адвокатскую канцелярию, где всегда окажем профессиональную высококвалифицированную помощь по всем вопросам, касающимся важнейшей «юридической стороны дела» законных представителей.
Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ
Johannes Engelmann
Rechtsanwalt
Член палаты адвокатов г. Берлина
Anwaltskanzlei Johannes Engelmann
Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin
Телефоны: 030-310 13 310; 030-310 16 755
Телефоны: 030-310 16 889; 030-310 19 625
Факс: 030-318 04 235
Сайт канцелярии:
http://www.advokat-engelmann.de
Eмайл: info@ advokat-engelmann.de