Незнание закона не освобождает от ответственности.
А вот знание — нередко освобождает…
С. Е. Лец

Окончание. Начало в номере 155.

Получив из прокуратуры материалы уголовного дела, мы поняли, что вырисовывается достаточно сложная картина. Действительно, некий злоумышленник проник в квартиру в отсутствие её владельцев. Преступник не стеснялся в средствах при осуществлении задуманного: он выбил окно в квартиру, вынес из неё все ценные вещи и исчез никем не замеченным.

Как же полиция заподозрила нашего клиента в совершении такой дерзкой кражи в крупном размере с вандальным проникновением в жилище?
Всё оказалось достаточно просто – дело в том, что на месте совершения преступления была найдена отвертка, хозяевам квартиры не принадлежащая. Видимо, отвёртка была использована преступниками для проникновения в квартиру через окно и забыта там, возможно, из-за спешки или даже умышленно. Именно на этой злосчастной отвертке полицейские и обнаружили отпечатки пальцев Романа, хранящиеся в соответствующей базе. Это и послужило основанием для обвинения нашего клиента в том, что он не совершал. По объясненииям Романа, он работал на стройке и пользовался отвёрткой каждый день. При этом её мог спокойно забрать любой из его сослуживцев. Объяснить, когда конкретно и при каких обстоятельствах такое могло произойти, Роман не смог. Таким образом, задачей адвоката нашей канцелярии было доказать факт того, что эта отвёртка, будучи одной из улик в деле, не являлась неоспоримым и исчерпывающим доказательством виновности нашего клиента.
Более того, при повторном изучении материалов дела адвокат нашей канцелярии отметил, что проникновение в квартиру было совершено не с фасада здания, а с торца. Хозяева квартиры отсутствовали в ней целую неделю, и полиция не смогла доподлинно установить, в какой конкретно день произошло преступление. Итак, тщательно изучив факты, собрав доказательства и опираясь на глубокие знания законодательства и судебную практику, наш адвокат подготовил следующие аргументы для снятия обвинения с нашего клиента.
Во-первых, хозяева отсутствовали в квартире целую неделю, кража была обнаружена только после их возвращения, полиция не смогла установить, в какой именно день это произошло. Таким образом, окно после кражи было разбито, и в квартире мог побывать и оставить там отвёртку, которой ранее пользовался наш клиент, абсолютно любой другой человек.
Во-вторых, теоретически, преступник мог воспользоваться именно этой отвёрткой для проникновения в квартиру. Однако, учитывая характер работы Романа, его отверткой мог воспользоваться любой из его коллег, о чём наш клиент и не подозревал.
В-третьих, можно было также предположить, что преступники умышленно подкинули инструмент Романа на место преступления с тем, чтобы запутать следствие и навести на ложный след.
Все эти весомые доводы, несомненно, повлияли на верность обвинительного заключения прокуратуры. В ходе судебного заседания адвокатом нашей канцелярии были высказаны различные, имеющие право на жизнь версии совершённого уголовного деяния, после чего у судьи появились веские сомнения в виновности нашего клиента. Важно отметить, что, если речь идёт о судопроизводстве в рамках уголовного дела, действует принцип презумпции невиновности «in dubio pro reo», что переводится: «в случае сомнения – в пользу обвиняемого». Данный принцип толкуется так, что в случае наличия неустранимого сомнения в виновности подсудимого в совершении преступления, суд обязан вынести оправдательный приговор. То есть судья должен быть абсолютно убеждён в его виновности для того, чтобы вынести обвинительный приговор.
К счастью для нашего клиента, гора с его плеч упала, он был полностью оправдан, все обвинения с него были сняты. Более того, было вынесено решение о компенсации всех его расходов на адвоката, а также прочих судебных расходов за счёт государственной кассы.
Этот случай, как и многие другие из нашей практики, прекрасно иллюстрирует важность своевременного обращения за профессиональной юридической помощью, особенно если дело касается обвинения в совершении преступления. Ведь, как показывает данный случай, порой лишь настойчивость и желание восстановить справедливость могут помочь добиться положительного результата, особенно если делом занимаются профессионалы.
Все права защищены.
При копировании и републикции статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ

Johannes Engelmann
Rechtsanwalt
Член палаты адвокатов г. Берлина
Anwaltskanzlei Johannes Engelmann
Schillerstr. 4-5; 10625 Berlin
Телефоны: 030-310 13 310; 030-310 16 755
Телефоны: 030-310 16 889; 030-310 19 625
Факс: 030-318 04 235
Сайт канцелярии: http://www.advokat-engelmann.de
Eмайл: info@advokat-engelmann.de